なぜ友は｢あのような犯罪」を犯さなければならなかったのだろうか？地下鉄サリン事件の実行犯、豊田亨被告。旧友が陥った罠を探るために、追体験してみようと、作者は地下鉄に乗り込んだ。膨大な資料がありながら、肝心なポイントが見えないオウム問題を、実際に行動しながら捉え直そうとする。「メディア情宣」をライフワークとして追っていた筆者は、同じ問題の根がオウムや同時多発テロなどに繋がることに気づく。豊田被告の学生時代の人間的な姿や、「出家」直前にまとめられた修士論文などから、オウムの問題は特異事件ではなく、現在もなお続いている事件群の代表例であることが明らかになっていく。後始末はすべて「誰かが黙って責任を取る」。これをずっと繰り返しているから、1945年も1995年も、そして今も、何一つ本当には裁かれないし、日本は何ひとつ変わらない……。極刑を宣告されたまま黙って責任を取る姿勢を貫こうとする旧友に対して、いま何がなされるべきか？第４回開高健ノンフィクション賞受賞作。

衝撃のノンフィクション・ミステリーの登場！選考会騒然、評価二分。刊行前から各メディア取材殺到。現役東大助教授・伊東乾が存在をかけて追いつめた「同級生の大罪」。裁かれるべきは、はたして誰なのか。第4回開高健ノンフィクション賞受賞作。