原発事故後、行政や研究機関からデータそのものは発表されても、その解釈が被害を過小にみせる方向にゆがんでいる例が多数ある。公式発表はどのようにゆがんでいるのか、そして、データはどのように読み解くべきなのか。発表や報道を鵜呑みにするのではなく、不十分なデータからでも科学的にいえることを導き出すために、自ら計算し確認する方法を読者に示す。好評を得た『原発事故と科学的方法』の著者による第２弾。

第１章　過小評価の論理―鼻の被曝について
第２章　チェルノブイリでの甲状腺がん―公式発表の前提と私たちに必要な情報とのちがい
第３章　チェルノブイリでの甲状腺がん以外の健康被害―既存のリスク係数よりも大きすぎるからありえない？
第４章　甲状腺がん発生に「地域差はない」のか？―県民健康調査からみえること１
第５章　被曝量推定は信頼できるのか？―県民健康調査からみえること２
第６章　これからどうなるかを考える
第７章　まとめ