素粒子の質量の起源をあかす「対称性の自発的破れ」というアイディアはいかにして生まれたのか？ミクロコスモスにおけるクォークのふるまいを示す「漸近的自由」の考えはどのようにひらめいたのか？自然界の統一的理解をめざしたはずのクォーク理論が新しい粒子がつぎつぎに加わって百家争鳴状態にあった１９７８年夏。東京で開催された高エネルギー物理学国際会議のために来日したベテラン、新進気鋭の物理学者二人が、のちにノーベル物理学賞受賞の対象になったお互いのアイディアをめぐり、熱く語り合った歴史的対話篇。

素粒子の宴（現代クォーク理論の前線―単純なパラドックスの不在が意味するもの
反対称に憧れる自然―空腹な牛はどっちの草を食べるか
重力量子のフィジカル・イメージ―重力のしぶきと空間の泡をめぐって
物質は数えられるか―リンゴとミカンのあいだの問題
量子は任意な時間系を選ぶ―ネコ時計、物理学者時計
「崩壊」がなぜ「力」なのか？―閉じ込め理論の意味するもの
物理学者の脇見―何気なくやってくる「漸近的自由」
クォークの将来―「閉じ込め」は可能か
見える対称性、見えない対称性―「宴」の余韻のなかで）
東京‐大阪‐プリンストン‐シカゴ　素粒子物理学者の飛跡―南部陽一郎インタビュー