直喩は隠喩と同じ？？直喩は古代ギリシア以来、レトリックの典型の一つとされてきたにもかかわらず、比喩としては隠喩と同じであり、ただ表現上、「ようだ」や「あたかも」などを付けて、隠喩を引き延ばした表現にすぎないと、今もなお惰性的に捉えられたままである。はたしてそうだろうか？本書は、比喩として、隠喩とは別の、直喩独自の存在意義を見出そうとするものである。

１　理論検証編（西洋修辞研究におけるｓｉｍｉｌｅ
五十嵐力『新文章講話』明治期修辞学における直喩の再考
山口仲美『平安文学の文体の研究』古典文体と直喩
中村明『比喩表現の理論と分類』何が問われたのか？
現代日本における直喩論　ほか）
２　実例分析編（同一性の比喩論　比喩指標「まさに」＋Ｎの形式をめぐって
内田百〓「阿房列車」の直喩表現　体言型喩辞と用言型喩辞
村上春樹「貧乏な叔母さんの話」の直喩について　比喩の「わかりやすさ」とは？
文学を「味わって」読む　「“文学少女”」シリーズの直喩
芭蕉句の比喩的対比　指標は何のために）