ひとつの真実にむかって書かれる推理小説から、なぜこれほどまでに多様な“読む”面白さが生まれているのか。作家・評論家たちは、推理小説をいかに読み解いたか。『短編ミステリの二百年』で日本推理作家協会賞・本格ミステリ大賞を受賞した編者によるアンソロジー。ミステリに関するエッセイ・解説・評論の数多あるなかから２２の名文を選りすぐった、ミステリ・ファン必携の一冊。

解釈について（北村薫）
推理小説について（坂口安吾）
トリック無用は暴論か／必然性と可能性（都筑道夫）
影の薄い大探偵“ポアロ”／ヴァージル・ティッブス（瀬戸川猛資）
紐育のイギリス人―『わが子は殺人者』（Ｐ．クェンティン）解説（法月綸太郎）
誤解された冒険小説／アイ・スパイ！（各務三郎）
不信のヒーロー／フランシスの復活（北上次郎）
女嫌いの系譜、又は禁欲的ヒーロー論（石上三登志）
ポイズンヴィルの夏（小鷹信光）
“清水チャンドラー”の弊害について（池上冬樹）
「本格ミステリ冬の時代」はあったのか（森下祐行）
なぜ戦争映画を見ないか／社会派とは何か（丸谷才一）
善人と怪物―北村薫『盤上の敵』（笠井潔）
イラン、イスラム革命後十年　船戸与一『砂のクロニクル』（井家上隆幸）
書簡体を用いる　夢野久作『瓶詰地獄』（中条省平）
明るい館の秘密―クリスティ『そして誰もいなくなった』を読む（若島正）