経済学に心理学の知見を取り入れ、新たな地平を切り拓いた行動経済学。「ビジネスに役立つ」と脚光を浴びる一方で、実はその成果に疑惑の目が向けられている。“損失回避性”などの主要な主張には根拠が乏しく、行動変容を促す“ナッジ”にも効果がないとする批判だ。心理実験を中心に「再現性のなさ」が問題視されるなかで、行動経済学はもはや学問として「死」を迎えているのか。行動経済学会・会長が、歴史的経緯から最新研究まで踏まえ、徹底検証。真相を解き明かし、その学問的意義をとらえ直す。

第１章　行動経済学の核となる「損失回避性」への疑問（行動経済学は死に瀕している―フレハの主張
損失回避性を示す証拠はない―イェキアムの指摘　ほか）
第２章　実社会で活用が進む「ナッジ」の有効性への疑問（ナッジに効果はない―フレハの主張
ナッジの定義の再検討　ほか）
第３章　経済学における「再現性危機」と対策の現状（仮説検定の手順
仮説検定の実例―カイ二乗検定　ほか）
第４章　「行動経済学の死」の真相（「囚人のジレンマ・ゲーム」と合成の誤謬
市場実験での合成の誤謬　ほか）