開発援助活動を、よりニュートラルな「介入」という概念で捉え直したとき、「援助」という言葉自体がもつ心情的肯定観に変わって浮上してくるのは、負の帰結を含む援助に対する冷徹な評価と、それに伴うドナー側の責任だ。ガンジス川浄化計画の諸事業を事例に、ドナーの宿命的な無責任さを実証的かつ理論的にあぶり出すとともに、それを乗り越えるための開発援助のあり方を鋭意追究した。責任あるドナーのための新たな介入のモデル。

開発援助に内在する構造的な問題
第１部　介入の理論（開発援助の介入論
国境を越えることの重さ）
第２部　事例検証（事例の概要：ガンジス川浄化計画
ブリンダバン１：介入の連鎖の不具合
デリー市のトイレ事業：迷惑なジャパニーズ・トイレ
バラナシ市の下水道事業：援助対象者の敵になる
ブリンダバン２：“指導マニュアル型介入”の検証）
第３部　介入の選択（“直接統制型介入”の検討：参加型開発の批判的検討を通して
“仲介型介入”の構想：ガンジス川浄化計画の実証研究を通して）
どのような介入を望むのか？