「恋人を奪われ嫉妬に狂った殺人犯」として逮捕・起訴され有罪判決を下された女性。改めてその捜査と裁判の全経緯を検証しても、曖昧な情況証拠と大雑把な「可能性」だけで犯罪事実を認定した判決で誤判としかいいようがない。再審への道は彼女のためにある。

第１部　「恵庭裁判」を総括する（事件の発覚
事件の二日後に容疑者に
一審公判
弁護側の反証
論告・求刑・弁論
初動捜査の影：北海道警察の負の遺産
一審判決
一審判決の批判：「可能性」で有罪とした一審判決
控訴審公判
控訴審判決
上告審
上告棄却決定）
第２部　「恵庭裁判」を検証する（いびつな証拠構造：恵庭ＯＬ殺人事件有罪判決
恵庭ＯＬ殺人事件の法医学鑑定
証拠開示の原則と恵庭ＯＬ殺人事件）

恵庭市で発見された焼死体。見込み捜査と誤った刑事裁判、そして過熱報道が被告人を有罪にした。裁判の問題を指摘し、無罪を求める。