現実は変えられないという「現実主義」に抗するためにフィクションは意味をもち得るか。フィクションについて考えることは、夢を見ることに、あるいは夢について考えることに似ています。そして、現実主義者は、そのようなことには意味がないしくだらない、あるいは、無責任で害悪でさえあるというでしょう。それに対しわたしたちは、そのような現実主義の態度こそがわたしたちの現実を堅く貧しくしているのだと反論することはできるのでしょうか。「はしがき」より

フィクションの価値低下のなかでフィクションを問うこと
ネットもスマホもなかった世界から遠く離れて―『うる星やつら２　ビューティフルドリーマー』『エンドレスエイト』『魔法少女まどか☆マギカ』
冥界としてのインターネット―『ＧＨＯＳＴ　ＩＮ　ＴＨＥ　ＳＨＥＬＬ／攻殻機動隊』と『ｓｅｒｉａｌ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｌａｉｎ』１
ＳＦとオカルトの相補性、ホラーとオカルトの相違―『ＧＨＯＳＴ　ＩＮ　ＴＨＥ　ＳＨＥＬＬ／攻殻機動隊』と『ｓｅｒｉａｌ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｌａｉｎ』２
仮想現実とフィクション―『ソードアート・オンライン』『電脳コイル』『ロボティクス・ノーツ』１
多平面的で媒介（間接）的な接触―『ソードアート・オンライン』『電脳コイル』『ロボティクス・ノーツ』２
相対性理論的な感情―『ほしのこえ』と『トップをねらえ！』
日常としての異世界・中二病―『ＡＵＲＡ　魔竜院光牙最後の闘い』と『中二病でも恋がしたい！』１
遊技の現実的な作用―『ＡＵＲＡ　魔竜院光牙最後の闘い』と『中二病でも恋がしたい！』２
量子論的な多宇宙感覚―『涼宮ハルヒの消失』『ゼーガペイン』『シュタインズゲート』１〔ほか〕