２０１０年１月、『日中歴史共同研究』の報告書が、戦後史の部分をのぞき公表された。これは、日中の首脳が決定し、国家レベルで推進したプロジェクトであり、両国間で初となる、公式の歴史対話であった。それは、様々な問題点を残しつつも、両国の現在の歴史認識の一致と差異を明確に浮き彫りにする、画期的な成果であるはずであった。しかしその後、日中間で発生した問題群が議論されるときに、この最新の達成であるはずの共同研究が参照され、その成果に言及されることはなかった。中国を知り、自国を知るために欠かすことのできない一級資料である『日中歴史共同研究』報告書にはなにが書かれているのか。それはなぜ無視されようとしているのか。将来の日中関係のため、報告書“近現代史”の意義と問題点を検証する。

第１部　成果と課題（総論―『日中歴史共同研究“近現代史”』をどう読むか）
第２部　報告書の読み方（報告書の読み方
“座談会”日本と中国、官と民の継続的な対話の起点として―「日中歴史共同研究」の成果と展望）
第３部　様々な視点（「日中歴史共同研究」の三つの位相―難題はどこにあったのか
「日中歴史共同研究」を振り返って―その意義と課題　ほか）
第４部　付録・参考資料（「日中歴史共同研究」を振り返る（『外交フォーラム』二〇一〇年四月）
歴史研究の不一致は中日関係の溝ではない（『参考消息』二〇一〇年一月一四日）―社会科学院近代史研究所・歩平所長への特別インタビュー　ほか）

アジアの未来のために、学ぶべきこと。日中両国の歴史教育・報道・研究姿勢の問題を検討した「日中歴史共同研究」の意味を問う。