貸した金を取り返そうと裁判に訴えても、相手側が自分に不利な証拠を出さないために敗訴―こんなケースはいくらでもあり、それが社会の閉塞感となってあらわれている。テコでも動かないこの日本をどう変えたらいいのか？司法制度改革審議会が出した最終意見書で目玉とされる「裁判員制」などでお茶を濁している場合ではない。陪審制、それも民事分野での「民事陪審制」こそ、日本を変える切り札となる。気鋭の弁護士が提起する、熱き改革の書。

第１章　お寒い日本の「法」の風景（悪人だけが法律に関心を持つ日本
法律は一筋縄ではいかない　ほか）
第２章　テコでも動かない日本の現実（「裁判で強制されない法律」を守るわけがない
裁判ハクダラナイカラヤメロ　ほか）
第３章　「陪審制」は政治で作れる（今なぜ「国民の司法参加」か
抜本的な改革は民事陪審から　ほか）
第４章　「訴訟社会」アレルギーの貴兄に（司法は「票」にならない
焼け太りは絶対に許さない　ほか）
第５章　「この国のかたち」と二十一世紀ボクらの生活（改革審で論じられた「この国のかたち」
諸々の改革のかなめ　ほか）

お茶を濁している場合ではない。日本を変えるには「民事陪審制」の実現が急務。弁護士界の若き俊秀による変革の書。