七十年以上放置された憲法の欠陥とは？・コロナ禍や大規模災害などの緊急事態に対応する規定がない・中国・北朝鮮の侵略行為に無力な９条・９６条の手続きが非現実的で改正できない…今を生きる私たちは将来の日本人にどんな憲法を残したいのか？本来あるべき憲法の姿を考える！「緊急事態条項の欠如」や「憲法九条」「憲法前文」以外にも、日本国憲法にはさまざまな不備や欠陥が見られます。○天皇の地位と権能が不明確（憲法第１章）○「個人」の権利を優先し「家族」を軽視（２４条）○厳格すぎる「政教分離」（２０条）○憲法改正手続きが厳しすぎて国民投票もできない（９６条）そしてこれらの欠陥にも通じることですが、他国の憲法と比べて日本国憲法に決定的に欠けているのが、「国家」という視点です。私たちが自分の子供や孫たち、さらに将来の日本国民に、どのような日本で暮らしてもらいたいかを考えることは、どのような憲法が望ましいかを考えることです。それゆえ明らかな憲法の不備や欠陥について、どうすればよいのかを考えることは、現代を生きる私たちの責務ではないでしょうか。（「はじめに」より）【目次】はじめに　七十年以上放置された憲法の欠陥第一章　緊急事態条項の欠如で助かる命も救えず第二章　国を守る「軍隊」の保持を禁じた九条・第一節　九条問題の理想と現実／第二節　時代遅れの自衛隊違憲論／第三節　国際常識から離れた集団的自衛権違憲論第三章　「自分の国は自分で守る」を忘れさせた前文第四章　天皇は「日本の君主・元首」ではない？・第一節　「君主」「元首」規定の欠如と国事行為の問題点／第二節　男系（父系）による皇位の安定的継承を第五章　「政教分離」が厳格すぎてお守りまで禁止第六章　「個人」絶対視の二十四条は「家族」すら壊す第七章　世界一厳しい憲法の改正手続き第八章　「政府」はあるが「国家」がない憲法