ホロコーストは世界の見方を根底から変えた。証言、フィクション、歴史論争…膨大な応答を明晰に解読、直接経験していない大量死の記憶をいかに継承するかを問う。

序論　ホロコーストとポストモダン
第１部　読むこととホロコースト（「他の書物と同様の仕方で読んだり消費したりしてはならない」―同一化と証言というジャンル
経験の痕跡―証言のテクスト
「忠実でかつ懐疑的、近くかつ遠く」―記憶、ポスト記憶、同一性
ホロコースト読解―一九九〇年から二〇〇三年までのホロコースト・フィクションにおける記憶と同一化）
第２部　ホロコーストのメタヒストリー（歴史主義に抗して―歴史、記憶、そして真実
「脚注なら野蛮でないと言えるだろうか」―サウル・フリートレンダーの仕事における歴史、記憶そしてホロコーストの真実
「何が歴史的説明を構成するのか」―ゴールドハーゲン／ブラウニング論争におけるメタヒストリーと歴史的説明の限界
否定論のメタヒストリー―アーヴィング／リプシュタット裁判とホロコースト否定論）
第３部　ホロコーストの痕跡（汲み尽くせぬ意味、消去しえぬ声―レヴィナスとホロコースト
哲学の灰、灰の哲学―デリダとホロコーストの痕跡
理解の限界―加害者の哲学と哲学的歴史
ポストモダン、ホロコースト、人間の限界）

ホロコーストはどう語られ、記憶されるべきか。レーヴィからデリダまで、ホロコースト後の証言・フィクション・歴史・哲学を解読。