誰が、何を、「捏造」したのか法廷で明かされた“保守派論客”の杜撰な言論。櫻井よしこ・西岡力が事実を歪曲し、世論をミスリードした慰安婦問題「事実」をめぐる論戦はまだ続く。

１　問われる「慰安婦報道」とジャーナリズム―植村裁判を検証する目的と意義
２　個人攻撃の標的にされた「小さなスクープ」―報道の歴史に特筆すべき「植村記事」の大きな価値
３　櫻井よしこが世界に広げた「虚構」は崩れた―「慰安婦＝強制連行ではない」というストーリーの崩壊
４　西岡力は自身の証拠改変と「捏造」を認めた―「ない」ことを書き、「ある」ことを書かなかった「利害」関係者
５　櫻井と西岡の主張を突き崩した尋問場面―法廷ドキュメント
６　「真実」は不問にされ、「事実」は置き去りにされた―しかし、「植村記事は捏造」を判決は認めていない
７　植村裁判札幌訴訟判決　判決要旨（２０１８年１１月９日）