人々は一向一揆に何を託したか。信長と死闘を繰り広げた「一向一揆」や「石山合戦」は、後世に創作された虚像なのか？軍記という物語に隠された作者の意図を読み解き、物言えぬ者たちの実像をあぶりだす。

はじめに―「石山」呼称問題
軍記の治者目線
同時代の軍記に描かれた「本願寺」と「一揆」（１５５０〜１６００年ごろ）
『甫庵信長記』と元和・寛永期の軍記（１６１０〜１６６０年ごろ）
寛文・延宝期の読み物的軍記（１６６０〜１６９０年ごろ）
元禄期の軍記と宗門書の交錯（１６９０〜１７２０年ごろ）
法座の文芸（１７１０〜１７７０年ごろ）
「庶民の石山」の系譜（１７７０〜１８８０年ごろ）
明治十年代の爆発的流行（１８７０〜１９００年ごろ）
「知識人の大坂」（１７８０〜１８５０年ごろ）
近代の知識人たち（１８８０〜１９１０年ごろ）
「石山合戦」の「常識」化（１９１０〜１９２０年ごろ）
「石山合戦」という述語